演讲&可视电话会议文稿

知识产权是如何帮助科技园区运作的

大家早上好。我叫麦克.莱恩。我是乔治城大学的教授。感谢大家邀请我在今天上午做一个演讲会。我希望今年夏天能够访问中国，但是我现在去不成。我去年夏天访问中国的时候过得很愉快，我访问了北京和大连，还有广东省。我很高兴这次能够跟大家见面，尽管这次我们是通过卫星连接。我被告知今天跟大家谈一谈怎么能够使工业园区工作，怎么能使他们产生他们的效果。在美国我们一直都在研究工业园区的问题，这已经有很长一段时间了，因为我们知道它们是很重要的，而且对我们制定整个的科技的发展战略都很重要。不管是对国家，对地区，或者是对公司都是如此。所以科技园区对我们是很重要的，我们一直在进行这方面的研究。有哪些条件可以使工业园区取得成功，有哪些条件又使他们不能够成功。我首先和大家谈一下在美国实际上有很多工业业园区是不成功的，第一件是我想告诉大家就是在美国有很多工业园区实际上是并不成功的。所以如果你有这样的印象就是所有的工业园区都是像硅谷那样成功的，这是不正确的。硅谷是一个特殊的情况，它是一个极大的成功。还有很多很多工业园区可能有成功的地方，但是没有硅谷那么成功。所以我今天要和各位谈一下为什么硅谷取得了那样的成功，有很多工业园区没有取得成功。我们要谈的一个主题就是知识产权的问题。我们发现了知识产权是一个关键重要的因素，它能够使你的工业园区取得成功，或者是能够让它不成功。我现在把我的讲话分成五个部分，我们谈五个不同的关键的问题或者说是主题。

第一个问题就是我们似乎总是能看到一个大学或者一个国家实验室成为一个工业园区取得成功的关键部分。似乎每次都是这样，都是有一个实验室或者是一个大学成为这个成功的中心。如果不是这样的话，这个工业园区的科研力量也是达到了一种临界数量。比如说某个公司，或者某个科学家，他在研发上已经达到了一种临界的数量。通常是有一个大学来参加，这个大学进行基础研究和知识的积累。所以我们通常发现占据核心部位的是一个大学。美国的硅谷有斯坦福大学，斯坦福大学是美国硅谷成功的一个核心。还有加州大学伯克利分院等等。这是我要说的第一点就是大学的问题。大学的问题是和我们基础研究核心有关的，如何把基础研究的核心转化成商业上可以应用的技术，就是使你的工业园区能够成败的关键因素。有一些大学进行基础研究基础科技开发，然后把他们转化成商品领域，用于商品服务，变成能够在市场上应用的技术，这需要什么呢？首先需要固定的形式，就是我们的专利。专利法是很重要的，因为能够给创新者对他们投资和科研的特殊的回报。我想花点时间这幺来解释一下专利，如果我们回头看一些基本的因素，比如我们看农业市场，我们在农业市场进行投资之后你怎么在农业市场取得回报呢？首先我们找一块地，然后我们把时间精力都放在土地上，我们去耕种浇水灌溉维护，然后我们就能直接控制这些农产品。如果我们都知道邓小平的话，他进行的改革让这些农民能够直接控制包产到户的土地上的这些农产品。当我们讲到以知识或者以技术为基础的创新，有一些问题和我们举的农业市场的例子很相似。我们把我们的科研开发可以比作播种，施肥，灌溉，这是我们进行研发的投资。农产品我们能够直接地控制，但是对技术和知识你就很难直接控制。知识和技术的特征就是它们在创造的过程中成本是很昂贵的，别人来模仿甚至是窃取却是非常容易的。我们现在想一想，你的研发的投资可能不一定给你带来你的回报，它很可能会被其它人所窃取。专利制度大约是在五百年前所创立的，专利制度也就是为了要解决这么一个问题。经济学家称之为窃取的一个问题，也就是我怎么能够得到我的开发当中的回报。专利制度是技术的创新者通过政府申报，不管是中国政府，美国政府，日本政府，你申请专利权，承认你的技术是一个新技术，而且比现有的技术要好。能够通过比较证明你的技术比现有的技术要好，而且同时好要证明你的技术有实用价值。而且还有其它一些技术上的要求，但是最关键的问题就是你的技术是新的而且有实际用途。你就可以向政府来申请你的专利权。政府的官员会对你的申请进行审核来确认你的技术是否是新的而且有实用价值。如果是这样就会授予你的专利权。专利权会给你什么呢？就是我们说的专用权，你来开发这种技术的专用权。就好比你在农业市场上拥有自己的庄稼一样。你有一个专利权，就是你对整个技术拥有专用权。专用权有制造权，发行权，分销权，许可权。许可权在管理技术的过程中是非常重要的。诸如此类的专利等问题足以对一个科技项目或者科技园区获得成功起到推动作用。专利的体制会鼓励进行中的研究，大学里的研究，也包括政府实验室里的研究。鼓励这些研究尽可能面向市场，尽可能转化为成果。

第二点是要想让科技园区成功的话，必须要有正式的交流。让各种科技能够互相之间交流。今天的技术不是单独就能使用的，一般是需要配套的，很多不是有自主权，是系统的组成部分。有的是相辅相成的，我们想想吧，任何先进的技术，包括电脑，也包括电视台，汽车，大部分技术是属于系统中的组成部分，因此它们有各种各样的创新技术在内。有各种各样的技术本身意味着说有各种创意的结合组成单一的完整的产品或者系统。要做到有两种策略可以采取。首先是一条龙式，所有的技术都自己包，自己生产，有庞大的自己整合的公司都是自己生产，有的日本公司就是如此。这些公司过去系统是集成的，而现在不见得如此。相反，他们希望形成联盟，形成合作伙伴关系。最好的来源拿到最好的技术，不管你在哪里，你都想获得你的科技。一个区域性的科技园区的特点就是为了想要各技术相结合，所以最好是让大家共处一地。如果这种科技园区效率高，技术也高的话，他们可以让各种技术在不同的组织内互相整合。在这个问题上专利又是非常关键，才能实现这一切。互用技术的形式一般基于某种形式，一般基于专利的关系，一家公司或者一个组织有一个或几个技术想要和别的组织共享，要实现这种共享关系的话，两家组织都要说清楚自己有什么样的技术。看看自己有什么样的专利。所以可能是一家公司向第二家公司以许可的方式签署合同，指明说有一个或几个专利，愿意让对方拥有使用权。但这个关系往往没那么简单，是比较复杂的。两个公司通常拥有互相使用对方的技术，互相拥有对方许可的这种关系，都和对方共享专利。我想说的第二点就是，效率较高的科技园区有很高临界质量的科技组织，可以通过正确的途径来交换技术。

第三点可以说明我们对科技园区的一种理解，除了正式的以外还有非正式的一面。除了正式的合作关系以外，正式的合同，正式的专利共享以外，我们发现成功的科技园区还有一种文化的特点，就是互相之间非正式的交流和共享。园区的工程师和管理者在不同的组织之中会进行交流，沟通。也许大家听着觉得奇怪，我来解释为什么会是这种情况。成功的科技园区为什么有这样的文化，非正式地讨论问题，非正式地学习的文化。似乎区域性的科技园区的大学和政府实验室就是提供基础的科学知识，然后有合同和专利这种共享技术的各种安排，这些不见得是要在一个地方。而这种区域性的科技园区真的要成功的话，要有大家互相交流互相学习的文化。而我们发现为什么硅谷特别地成功就是他有这种文化，互相交流，跨组织地学习，大家坐下来开开会，甚至是参加一些聚会，在酒吧互相交流。我们研究了一些不那么成功的科技园区以后发现这种非正式的交流在失败的园区往往就不存在。比如我自己的故乡俄亥俄州有一个克利弗朗，是美国中西部的城市，大湖地区附近的一个城市，原来克利弗朗是一个很大的钢铁的制造中心，是汽车零部件的生产地。克利弗朗的黄金时代可以说是上个世纪七十年代告一段落了。到了八十年代克利弗朗要搞自己的科技园区，类似硅谷的科技园区。他们有一些因素，比如他们有一些大学，可能不如斯坦福大学，但是也是很好的。他们有很好的医院，他们有核心的技术，同时他们也有新兴的公司，但是他们无法创造这种文化，这些技术人员工程师管理者互相交流的文化，这个文化他们是没有的。这就使克利弗朗没有成为他们想要成为的那样好的生物技术中心。一些新的公司取得了一些成就，但是他们没能成为成功的科技园区。所以说他们缺少非正式的分享信息和技能的文化。知识产权在这当中也是占有一个重要的成分，各位看起来可能比较可笑，甚至看起来都不合理，因为我说的科技园区要成功需要非正式的交流，要在办公室之外，要跨公司，你们可能会想，我们为什么要和别的公司的人交流，他们是我们的竞争者，我们不想把我们的信息和竞争者来分享。在某种程度上你们是对的，所以你们要小心哪些信息不能和你的竞争者分享。但是我们经过研究发现，某些知识，这些有核心竞争力的东西往往是通过一些具体的东西实现。一些有竞争力的公司都是有组织的特征，比如公司的雇员怎么管理，有什么样的部门，有什么样的研发项目，和各个部门的关系。所以一个组织的竞争性的根源是遍布于整个组织的各个方向，换句话说，你的公司的整个力量在于你公司的全部。只是极少数的知识和技术是会影响你的核心竞争力的，而这部分技术绝对需要保护。这可以通过专利制度来保护。但是你申报了专利之后，协议的一部分是你要把你的技术信息向公众公布，专利局会把它公布。我所说的是你们公司希望保守秘密的具体的知识和技能。我们有一个行业机密法，就是说你有某些知识，你想让公司外的任何人都不能获得。你只是让你公司本部的很少数人了解。这个法律要求你要作出相应的努力来保守你的行业秘密。我们说的行业机密法的弱点是如果你偶然将机密流露出去或者用反向工程获得你的技术，别人就可以掌握你的技术。所以行业机密法规定如果你失去的话，你就得不到任何赔偿，你就白丢了。如果你的行业机密被偷窃了，你可以对他采取法律程序。

第四个科技园区成功的因素是要有很多很多信息的收集。比如使用文字进行收集。我们说经常被人们忽视的知识就是专利的部分。美国政府，欧洲政府，日本政府等等各国政府都会有一个专利办公室，所有的专利局都会有一个容易使用的中央控制的具有商业价值的技术。打个比方，美国的专利局每年都有成千上万的公司都想控制他们的专利，各种技术想要专用，他们都需要花时间花钱才能够申请到专利。首先他们要表明他们开发的技术比以前的要好，而且他们还要描述以前的老技术。经过这样专利局把他的信息公布于众。我们说收集情报的过程当中最容易忽视的是专利信息。公司要想有效地收集信息，不仅要收集自己本公司的信息，还要收集竞争者的信息，有哪些公司，哪些人员，在从事哪方面的研究方向，正在研发哪几种技术，你一定要了解。你在设立自己的战略目标的时候，你要考虑这几点。第二点也是和收集信息有关的，象文件的收集各类刊物上都会有，这是技术信息很好的一个资源。各种科技，医学或者工程的期刊杂志都是很好的信息资源，它们提供了最先进的技术。往往这方面遇到的挑战是这些技术还属于理论阶段，和专利信息相比它们还比较抽象。但是它能够使你更好地感觉到技术发展的方向。这些可能是更根本的技术，你们如果这样做，就能够看到将来技术发展的方向。这些都可以通过分析这些信息所获得。这类信息同时也有知识产权的成分，比如说科技，医学或者医学杂志都是受版权保护的，这也是知识产权的一种。它保护的是一种表达方式，象音乐，电脑软件，数据库，杂志等等都是由版权来保护的。版权法它不包括你的这些想法，如果一个技术杂志讲述了一个想法，版权法是不保护这个想法的，这个想法是大家都可以自由地用的，它所保护的是你的表达，也就是你具体的对这种想法的表达的方式。如果你把一个软件，一个数据库或者一篇论文完整地进行拷贝，那你就违法了。这就是我要讲的科技园区的关于收集信息的第四个重要部分。

第五，也就是最后一个部分，我们发现成功的科技园区通常有大量的创投资本，也就是风险投资。这个创投资本一般是比较难，也是比较关键的组成部分。在美国有很多科技园区配备了很多必要的因素，比如说它有很好的大学，有很好的研究发展的内容，有很好的人才，说不定已经有专利权，甚至已经有专门处理专利的律师，懂得怎么申请专利的整个过程，不过所缺乏的就是创投资本。所以要吸引创投资本对科技园区是不可或缺的。同时也构成严峻的挑战。我们来先解释为什么创投资本这么重要。创投资本之所以重要是因为技术的研发往往风险比较大，这种投资风险大。投资者往往不知道这种研发努力是否会成功，最终得出的产品是否有实用性，有没有人愿意买。也许你花上好多年的时间做这个研究，结果得出的产品不是实用的。也许发明者会说这个研究风险很大，到最后不一定成功，我自己也没什么钱，我想获得更多的钱，所以去找银行，银行家怎么说呢，他们说，我也不知道你会不会成功，所以我不会对风险很大的项目投资。正因为如此就形成了创投资本。银行家不太愿意投资高风险的研发领域，为什么创投资本愿意投资呢？就是有可能获得很大的报酬，简单的投资有时候一下子就获得了很大的回报，远远超出原来想象的范围。创投资本就喜欢这样。首先创投资本会分散它们的风险，同时投资各种各样的技术，而他们所投资的技术都是他们自己认为会获得成功的技术。他们所作的每次投资他们都认为会获得成功，但是我们知道一般到最后还是要失败。当时它们看起来是挺好的，但是这些创投资本家心里清楚最后还是会失败，所以他们要把风险分散。同时希望其中如果有少数的投资可以获得大量的回报的话，足以弥补损失。所以创投资本会投资于各种各样的科技，寄希望于两个或者三个可能会获得成功。那么知识产权包括专利会发生什么作用呢？它们会发挥非常重要的作用。创投资本家投资的时候会考虑好几个因素，首先要看你的技术，看看这个技术是不是大有可为。第二就是看商业计划，看看该企业的策略，该企业如何把这个技术转化成有销路的产品。他们会仔细地审视你的业务计划。第三，他就要看你的人员，你的管理人员，研发人员，最高部门的研究人员究竟好不好，有没有才能，有没有远景目标，是不是高瞻远瞩的人。最后他还是要看该公司的知识产权组合情况。因为它也知道该公司到最后成不成功要看它的专利的组合情况。这是能够作为未来谈判中的筹码。因为他想要将来获得更多的许可，更多的合作伙伴的关系，同时有自己享有的专利作为一个谈判的筹码。还有一个知识产权的领域也使创投资本家看的一点，那就是商标。商标大家可能已经很熟悉了，就是某种品牌的意识，象可口可乐，耐克，三星等，在当今的经济社会中品牌的意识很重要。商标就是管理品牌，为品牌的意识提供保护。因为你对这个品牌已经进行了大量的投资，要获得商标的话，商标可能是一种标志，可能是一个数字，可能是一种颜色，各国政府也都设立了自己的商标区域。公司要注册自己的商标，这个商标代表自己的品牌在商标局登记以后，商标局就要确定它是不是类似于其它的商标。如果没有类似的话，如果这一品牌没有太接近于其他的品牌，希望大家一看见这个品牌就想到某个产品或某项技术。创投资本家也明白，商标在将来可能也会成为市场份额中组成的一个部分。比如索尼，我前面的电视机就是索尼电视，大家一看到索尼的时候就想到一些特征，先进技术，美观，同时它也做很多电动玩具，娱乐方面的一些产品。品牌的管理人员希望人们一看到品牌的时候就想到这些。创投资本家为什么喜欢专利组合比较强或者商标比较强的项目呢？因为一旦公司垮台的话，想要把资产卖出去，尽可能减少自己的损失，专利权也会起到重要的作用。

       我来总结一下，为什么有些工业园区能够获得成功呢，这是有若干个因素左右。首先要有以大学为基础的科研的临界的数量。其次有很多很多公司能够正是非正式地交换信息，不管是合同还是专利还是非正式地交流知识技能。这样进行信息的收集整理会使整个地区受益。科技园区把这些东西进行整理来鼓励外来进行风险投资的人。这也就是我们对美国的科技园区进行研究所得出的一些结论。谢谢各位，各位有什么问题吗？
 
问题：美国政府是如何帮助知识产权人将知识产权应用于科技园区的？
莱恩：美国的联邦政府在工业园区一级并没有很大的作用。联邦政府的作用是要建立一个好的专利体制，这个体制能够比较有效地接受专利申请，进行研究和评估，然后宣布是否授予专利权。在地区和地方政府，最重要的一点是要有足够的专利律师，我们发现一些科技园区之所以失败就是他们缺乏有经验的专利律师。经验丰富的专利律师需要掌握若干个技能，地方政府一定要能够召集有经验的专利律师，他们对某个领域非常了解，不管是半导体技术还是其他技术，这在研发当中是至关重要的。
 
问题：就科技园区的专利项目，美国的创投资本是何时投入的？是在项目的研发期，孵化期，还是生长期？
莱恩：我们得讲你这种创投资金什么时候进入科技园区是一个很难回答的问题。我们再来看一看这些创投资本家是怎么想的。他们进行投资是知道这里面有很大的风险的，即便如此它们也愿意冒这个风险。你的技术成分越大，而且离商业运用越近的话，你很快就要进入市场的时候，更多的创投资金就会被吸引到你这个园区来。就某一个地区来说，人们都知道那里有很多的公司，而且它们有接近市场阶段的技术，比如说硅谷，也比如说九十年代末期华盛顿周围北韦州地区有很多研发公司研究因特网和电子商务，当时人们认为这些技术很快就要被应用于商业领域而且将会取得成功，事实证明一些技术并没有成熟，而且很多创投资本家他们也都犯了错误。他们很多人都离开了北韦州地区。再举个例子就是生物技术工程，这些研究的速度一般都是相当缓慢，可能通过若干年你才能确定某一个具体的技术，这些技术还需要一段时间才能进入制药，要想成为药物可能需要花费十年甚至更多的时间。还要进行临床试验，进行调查，看它是不是有效而且安全的药品。所以生物技术是一个缓慢的过程，创投资本对生物技术的投资就很谨慎。如果一个地区有很多生物技术公司，这也是使创投资本者感到谨慎的一个因素，他们可能认为你的研发的质量很高，但是他们会担心它们会在十、十五、甚至二十年后才把资金收回来。对你刚才的问题，你首先要确认你的技术的成熟程度离市场还有多远。第二点要确定技术的构成是怎么样，有些很快就能上市，比如电子商务或者电脑软件，有一些上市就很慢，比如生物技术公司。
 
问题：在美国创投资本家投资成功的比例有多大？他们在哪些技术上愿意投资？是否愿意在国外投资？比如说在中国？
莱恩：创投资本家的成功率看来是非常低的。当然每个具体的公司或者投资者都不一样，有些可能做得更好，但总的来说都比较低。如果要给你一个数字，恐怕成功率超不过百分之十。每十个创投资本大概有七八个是完全的失败，可能有一两个不赔不赚，只是收回资本，只有一个，最多两个比较成功，能够赚大钱。所以你就能够理解为什么创投资本家会采取我所说的战略：第一在不同的技术领域内投资来分散风险，第二是至少在当时看起来能够取得成功才投资，希望有一个能够取得大成功，赚大钱把所有的损失弥补回来。关于到国外投资比如中国，这里面有若干因素。首先创投资本往国外流，现在还在找机会，比如中国，巴西，东欧的科技园区里面，甚至还包括南非和印度，甚至东南亚各国的科技园区。创投资本家还在关注美国以外的机会，不过这些资本家的决策过程是非常的复杂，比刚才所讲到的复杂的多。因为创投资本家要打入国外的市场除了原来需要研究的问题以外，还要研究自己不熟悉的本国国民经济的问题，包括外汇问题，也包括把资本迁移国外的相关法律，还有资金往外流的问题，当地国际经济政策的可预测问题，包括税务问题，税法问题，政治风险，政治稳定与否的问题，等等。创投资本要打入国外市场是一个重大的投资决定，而一般来说要在国外投资的话要看国外的情况，要先做非常谨慎的研究，然后最好还是和当地的公司结成合作伙伴关系，吸引当地人参与这个过程。我觉得如果我们在中国沈阳真的有一个有活力的吸引创投资本的市场的话，银行家和金融专家，尤其是当地的银行家和金融专家，了解哪些是可靠的，哪些可以做得比较好，甚至了解当地的情况，这种人是外国资本家想要找的人，希望结成合作伙伴关系。
 
问题：工业园区在一个国家或者地区的数量是不是越多越好，它与国家和地区的经济发展有没有什么关联？
莱恩：你的问题可以说是发人深省的问题。这个问题我也不能给你一个简单的答案。如果科技园区多的话，当然是有好处，因为可以说明当地的大学，公司，组织越来越想要优化当地的优势，最好地利用当地的优势和资源。过去十年以来我们的科技园区比过去二十年多得多，原来我们认为和科技无缘的地方现在变成科技园区。两个月以前我到佛罗里达州的一个叫坦塔湾的城市，这是佛罗里达州比较小的一个城市，我原以为那里只有橄榄球，只有老人退休后才去，没有别的什么。现在看来坦塔湾是医疗器材的一个重要的枢纽，也是生物技术研发中心。这一切都是在过去五年内形成的，很多人都不知道坦塔湾有这个特点。坦塔湾想给自己做推销，想把自己的城市弄成一个品牌，一个商标，这些都说明现在坦塔湾这样的地区还有一些大学给美国带来更多的技术的选择。这当然是好事。不过同时这使市场中的竞争变得更加激烈，不同的地区都越来越懂得怎么来优化当地的优势。我来举几个例子，我到过两趟新西兰，它有一个国家战略，一个方针政策就是要成为全世界生物技术的佼佼者。众所周知，新西兰整个人口总数只是四百万到五百万，绵羊比人还要多，所以大家觉得整个新西兰就是一个大的科技园区是不是？我到新西兰的时候发现新西兰人对自己生物技术的特点感到特别的乐观，特别振奋，很想把新西兰变成一个很大的生物技术中心。我觉得这种想法也是应该的。同时他们也觉得在生物技术的竞争中要得到创投资本的投资是相当难。而且他们要和澳大利亚的各大公司竞争，还有和全球化的公司竞争，包括美国西海岸的和美国中部的公司都是对手，内布拉斯加，密歇根，威斯康星，俄亥俄等各个地方都是它的竞争对手。英国，印度，巴西等新兴的生物技术中心都是它的竞争者。我的意思是说现在世界各地都有越来越多的园区，所以竞争日趋激烈。当然创投资本不是说就那么一块，大公司不是就这么几个人去定这个投资，公司也多，创投资本也多，没有错，不过我们不能忘记创投资本也不是完全无可限量的。而且这些人一天就有二十四小时的时间。所以我对新西兰的朋友说，怎么能够克服千山万水的距离，因为他们的合作伙伴离他们很远，他们的创投资本离他们很远。沈阳说不定有和新西兰同病相怜的地方，沈阳离创投资本包括这些科技公司比较远，所以要克服这个障碍。
 
问题：美国的硅谷工业园区是比较成功，美国政府是不是给它特殊的优惠政策？各州的工业园区为了加速发展，各州是不是给予它特殊的优惠政策？
莱恩：我们经过调查发现这些工业园区所得到的帮助主要是州政府给的，而不是联邦政府给的。美国联邦政府通常是采取这样一种战略，它来提供整体的好处，所以它不会来选择具体某一个地点来建立工业园区。那么我刚才所说的意思是，同时也有这种情况，国防部有很多研发的项目的话，它通常承包出去，那它通常给国家卫生研究院，比如说通过合同它研究很多美国的生物技术和医药技术等等。美国政府给某个组织或地区提供很多研发资金的话，它并不是因为要给这些地区而给这些地区，是因为那个地区那里的人能够很好地得到这笔资金并且能够很好地用这笔资金。如果问我硅谷是不是的到联邦政府的帮助呢？我会说即使有也不是联邦政府选择硅谷来帮助它，而是硅谷显示了它的成功，而且它能够得到联邦政府的资金。还有在波士顿周围一些地区有很多科研设施都是通过国防部来拿到合同的。总体来说是州政府来支持帮助某一地区建立科技园区，比方说在北卡罗来纳州有一个研发三角洲，这一地区的建立是有北卡的州政府，三家大学，还有当地的商业公司共同建立的。这是一个很成功的例子，这个科研三角洲是在北卡的一个很成功的科技园区，它的软件，医疗技术和生物技术都很先进。得到的帮助都是来自于地方政府，比如说优惠的税收政策，以及为大学作一些宣传等等各种各样的，通常是在州一级，联邦政府可以给一定的帮助。
 
问题：无论是工业园区也好，科技园区也好，通常它都有一个管理委员会，在美国这个管理委员会主要行使哪些职能？
莱恩：这个问题提得非常有意思。对于科技园区的管理在美国没有进行系统的研究，我给你的回答就是我的印象，不是我们经过研究所做出的答案。大学，政府实验室和商业公司等等之间的合作是非常重要的，还有当地城镇的支持。那么你现在最重要的是要建立一个管理机构，应该是包括各个方面的人，也就是能够把人们都请进来，这样使你能够以合作的方式实现你的战略。也可以形成一种人们相互合作分享技术信息的文化。要做到这一点，管理机构是非常重要的，他们需要代表各个方面一起来合作。美国有一些没有做到这一点的例子，比如说我刚才讲到的克利夫兰的工业园区，他们从来没有一个好的管理委员会，他们也不是一个开放性的委员会。波士顿周围的工业园区在1970年以后也不是很成功，也是因为同样的原因。整个社区的领袖之间没有很好的合作，在八十年代来看波士顿本来可以取得更好的成功的。硅谷比别的地方做得更好是因为他们有更好的领袖更好的文化和更好的合作，而波士顿的成功只是由于生物技术的发展，他们并没有取得象硅谷那样电子的或者半导体的成功。
 
       很高兴能有这个机会和大家交谈，我也很希望能够去沈阳，谢谢各位。